Análisis de Medios: Tratamiento fotográfico en el caso de Rodrigo Avilés.

Las imágenes que acompañan las noticias de los medios de comunicación suelen retratar la línea editorial y las preferencias del tratamiento periodístico del medio en cuestión, siendo éstas un excelente método de contraste entre medios.

Debido a lo anterior, realizaremos un análisis de medios de comunicación enfocado, principalmente, a las fotografías utilizadas para presentar las noticias sobre el caso de Rodrigo Avilés, joven que estuvo hospitalizado durante dos meses a causa de ser golpeado con el chorro de agua del carro lanza aguas de Carabineros en el contexto de la marcha del pasado 21  de mayo en Valparaíso.

Los medios de comunicación de los cuales realizaremos este análisis son ambos medios digitales y fueron escogidos por su polaridad ideológica, El Ciudadano y El Mercurio en su formato digital, Emol. Se realizará el análisis de las noticias entre el periodo del 21 de mayo de 2015 y el 21 de julio del mismo año.

Con esto se intentará dilucidar y contraponer la importancia de la fotografía periodística, la cual será la que de el paso inicial para lo que se encontrará en el cuerpo de la noticia.

Las primeras noticias publicadas sobre el tema tienen una diferencia marcada en su tratamiento fotográfico. Ambas sitúan el caso de Rodrigo Avilés como una arista dentro de la noticia que se presenta, que en el caso de El Mercurio se habla de los desmanes, los saqueos y en última instancia sobre un estudiante con lesiones graves. El Ciudadano muestra como fotografía principal una captura de pantalla de un video que se viralizó y que muestra el momento en que un carabinero agrede a una estudiante de forma tan violenta que al golpearse en el cuello queda inconsciente automáticamente. “Momento en q un carabinero golpea a Paulina Estay, estudiante internada grave en hospital Van Buren” es el pie de foto que utiliza El Ciudadano, que a pesar de ser una imagen con poco cuidado de la calidad, expresa la priorización de la información entregada, aportando mayor importancia a los casos de violencia y gravedad de las personas.

El Mercurio, por otro lado, hace un claro énfasis en los desmanes que se produjeron en el contexto de la marcha del 21 de mayo en Valparaíso. La fotografía utilizada muestra a dos personas de espalda, una de ellas con una postura de estar arrojando algo y la otra aparentemente intentando abrir una puerta. El medio describe la fotografía como: “Ataque Dos encapuchados dañaron la entrada de la vivienda del joven acusado por el homicidio de dos estudiantes el 14 de mayo”, de esta manera, es posible dilucidar el tono tendencioso en el tratamiento fotográfico, que de alguna forma busca resaltar los disturbios ocasionados por parte de los manifestantes a modo de intentar justificar la violencia ejercida por las fuerzas armadas que finalmente terminó con el incidente protagonizado por Carabineros y Rodrigo Avilés.

Es importante señalar que de las dos fotografías, la que utiliza El Mercurio necesita del pie de página para contextualizar el contenido de la imagen, que de por sí ya es bastante ambigua, lo que habla también de una necesidad de forzar aquello que se busca demostrar, pues a pesar de que la noticia señala principalmente la cantidad de detenidos y relata los disturbios ocurridos, la fotografía que presenta no ilustra a cabalidad dicho escenario.

En una segunda ocasión en el desarrollo de la noticia, cuando el joven sale del coma inducido, ambos medios vuelven a diferenciarse en cuanto al tratamiento que le otorgan a la noticia. Si bien esta vez las discrepancias fotográficas no son tan acentuadas como en el ejemplo anterior, denotan un acercamiento distinto hacia el tema.

El Mercurio utiliza una fotografía que muestra el momento en que supuesta- mente que el chorro del carro lanzaaguas impactara a Rodrigo. De esta forma, el medio continua situando la noticia dentro de un contexto más macro, no por su importancia en si.





Por otro lado, El Ciudadano emplea una fotografía que muestra a Rodrigo Avilés en un plano medio, dentro de un contexto de movilización, otorgándole a la noticia un carácter más cercano y personal, y a diferencia de El Mercurio, sitúa como tema principal a la figura de Rodrigo, dentro del cuál la movilización pasa a ser un componente extra de menor importancia.


Finalmente, las últimas noticias contrastadas corresponden al día en que a Rodrigo Avilés se le otorga el alta médica. La fotografía presentada por El Mercurio apela por sobretodo a la emotividad olvidándose del contexto que rodea el caso de Rodrigo Avilés, mostrando una imagen que llena de alegría al espectador.

Por otro lado, El Ciudadano muestra una imagen con un marcado tono político, que resalta la lucha que hay detrás del contexto que representa la figura de Rodrigo Avilés. La fotografía busca lograr una empatía que genere un optimismo en el espectador. Si bien es una imagen mucho más personal que la de El Mercurio, pues se introduce dentro de la vida de Rodrigo, en su habitación del hospital, ambas imágenes logran producir la sensación de felicidad que emana de la noticia en sí.